Visitas

lunes, 22 de octubre de 2012

Energia libre

¿Qué onda con la energía libre y la Actuaría?, bueno pues esta vez decidí ir de mi carrera hacia arriba, es decir lo que implica o le implica socialmente, junto con algunos divagues físicos, y no tanto las formulas de seguros y demás cosas técnicas que surgen (la talacha).

   Yo mismo dudo de lo que escribiré ésta es una de las virtudes de las nuevas teorías en este caso le toca a una aparentemente nueva teoría de la física que revela principalmente que la energía necesaria para desempeñar las actividades del hombre se puede obtener directamente de lo que nos rodea, mas claramente nos dice que ya no es necesario el petróleo, las plantas nucleares, el cableado eléctrico, las plantas eléctricas que contaminan el agua, etc. Este tipo de tecnología fantástico se ha ido desarrollando desde el año de 1913 y se basa en la explicación de la teoría de la energía de punto cero propuesta en dicho año por los físicos alemanes Albert Einstein y Otto Stern plantea básicamente que ésta es la energía que resulta residual de la aplicación de un sistema mecánico, esta energía es tan baja que difícilmente puede ser utilizada por un sistema (aparentemente), pero recientemente un puñado de científicos han desarrollado una serie de experimentos, proyectos y máquinas que funcionan bajo este principio. Este tipo de movimientos científicos son a los que las demás áreas del conocimiento deberían de poner atención.

   En mi caso este tipo de avances vendría a modificar toda la estructura de como actualmente se maneja la economía el hecho de que la energía del planeta ya no sea una divisa para comerciar en el mercado o una base de la sustentabilidad de un país debido a que sería totalmente gratis provocaría que los mercados estuvieran de cabeza, empezando por la industria del petróleo que es la mayor a nivel mundial, ésta tendría que buscar totalmente otra forma de sustentabilidad porque la extracción y comercialización del crudo ya no lo sería en definitiva, otra industria importante que caería sería la de la energía eléctrica con todo y el cableado que sustentan las compañías de cobre y acero. El trabajo del Actuario en estas situaciones ya no sería de cuantificar el riesgo, más bien sería otorgar las medidas necesarias para que la población de cada sociedad no caiga, el proceso sería parecido al de optimización de los recursos que son otorgados en el momento tanto al sector público como al privado.

   La energía libre esta basada en la física del Toroide este tipo de forma que aprovecha la contribución de todo el sistema en teoría puede ser utilizado para todo tipo de sistemas con distinto número de variables, esto le daría incluso a áreas como la economía y la salud un desarrollo óptimo y superior.

martes, 9 de octubre de 2012

Regulación de la economía


En la “economía de libertad”, descrita así por Milton Friedman en su libro Capitalismo y libertad, son necesarios estados de shock para que el ejercicio del capitalismo sea continuo y así las personas puedan seguir obteniendo bienes y vendiéndolos. El estado de shock es un termino utilizado y analizado desde el año 1919 en el libro Las consecuencias económicas de la paz escrito por el economista John Maynard Keynes quien considera que al haber paz en una sociedad el ejercicio del capitalismo se vuelve difícil y en algunos casos imposible así los shocks a la sociedades capitalistas deben ser continuos y estrictamente necesarios, fríamente para Keynes y Friedman los shocks más eficientes para la economía de un país son la guerra, las enfermedades y  el hambre, y efectivamente las sociedades que se han involucrado directamente con este tipo de actividades han obtenido “fluctuaciones positivas” económicamente hablando, casos específicos de estas prácticas de tratamientos de shock son el golpe de estado en Chile en 1973 dirigido por Augusto Pinochet, la guerra de las Malvinas preparado por Margaret Thatcher y la invasión a Irak en el 2003 por el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, en estas la población sufrió directamente este shock pero en cada uno de estos casos se hizo con diferente tipo de fin, aparentemente, beneficiando finalmente al motor capitalista.


Después de esto la moral hace preguntarnos acerca de que, si esa es la “economía de la libertad”, ¿Cómo puede ser la economía de la esclavitud?, pues para este tipo de economía también hay una teoría la cual prohíbe estrictamente la libre regulación del mercado. Las consecuencias de esta idea, si es que es ejecutada de la mejor manera, en un modelo teórico tendría las siguientes consecuencias:
1.- Las personas vivirían de acuerdo a lo que producen.
2.- La producción y comercio del bien o servicio que es proporcionado será regulado por el estado para evitar sobrevaloración y sobreproducción.
3.- La calidad de vida de la sociedad será regulada por el Estado y aumentará dependiendo de las externalidades y la similitud de fuerza de producción unitaria en dicha sociedad.
Estos puntos descritos en el libro Trabajo asalariado y capital, 1847, de Karl Marx a primera vista parecen ser limitantes del potencial y producción humano, pero socialmente y económicamente estos ideales que pueden ser generalizados a ambos campos producen una armonía basada en el conocimiento y la prudencia de los hombres. El conocimiento del riesgo que se tiene ante determinado suceso económico nos da herramientas para enfrentar dicho suceso. La planificación y organización colectiva y consciente de la vida social y económica ha sido una idea satanizada y sumamente rechazada por la mayoría de las sociedades del mundo ya que a su modo arcaico de pensar esto suprime la libertad del ser humano ante las decisiones de la vida cotidiana, lo cual es falso en absoluto, lo que hace este modo de pensar es que las personas podrán elegir hasta que tengan la conciencia y el criterio para elegir lo cual llevaría en su mayoría a buenas elecciones. Este planteamiento básico de forma de organización social aplicado a la economía nos lleva a pensar que el hecho de no hacer caso a las elecciones que se están haciendo en el mercado nos deja indefensos ante cualquier eventualidad debido a la ignorancia y falta de información de la situación.           


En esta demostración, reducción al absurdo, queda expuesto que la economía nos da un ejemplo de que libertad no siempre lleva a libertad en este caso se debe principalmente a que la palabra libertad en economía no es una palabra definida ni legal ni éticamente. La regulación de los mercados mundiales evitarían por completo la necesidad de shocks a la sociedad y aunque de una manera más lenta las diversas sociedades podrían aumentar la calidad de vida de una manera no autodestructiva y constante.